Hakim Tantang Nikita Bawa Bukti ke Aparat Hukum, Tudingan Main Mata dengan Jaksa Mencuat

Akurat Banten - Ketegangan mewarnai ruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada Kamis, 31 Juli 2025, saat artis Nikita Mirzani secara terbuka mengungkapkan adanya dugaan permainan tidak fair dalam kasus yang menjeratnya.
Ia menuding ada komunikasi mencurigakan antara pihak pelapor, yakni Reza Gladys dan suaminya Attaubah Mufid, dengan Jaksa Penuntut Umum (JPU).
“Saya tidak bisa diam saja. Ada rekaman dan tangkapan layar yang saya temukan, yang patut diduga menunjukkan adanya komunikasi tidak wajar antara pihak pelapor dan penegak hukum,” ucap Nikita.
Pernyataan ini sontak membuat suasana sidang memanas.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Hakim Kairul Soleh langsung menanggapi tudingan tersebut dengan respons lugas.
“Tidak ada yang transaksional. Silakan dilaporkan saja ke yang berwajib, jangan ragu-ragu,” ujar hakim Kairul.
Sebelumnya, Nikita meminta waktu kepada majelis untuk menyampaikan keberatannya sebelum agenda pemeriksaan saksi dimulai.
Baca Juga: Beras Bermasalah Marak di Pasar, Pemerintah Siapkan Langkah Tegas Usai Temuan Mengejutkan
Ia lalu menyampaikan bahwa dirinya merasa proses hukum yang ia jalani sarat dengan kejanggalan.
Ia menduga kuat adanya pengaturan di balik layar yang merugikan posisinya sebagai terdakwa.
Tak hanya menyampaikan secara lisan, Nikita juga menyerahkan sebuah flash disk yang berisi rekaman suara dan bukti lain yang menurutnya relevan untuk mendukung pernyataannya.
Ia berharap bukti tersebut bisa menjadi pertimbangan agar majelis hakim segera membebaskannya dari tahanan Rutan Pondok Bambu.
“Saya mohon setelah majelis hakim mendengar isi flash disk ini untuk segera membebaskan saya. Proses ini terasa janggal dan saya merasa dikorbankan,” ujarnya lantang.
Namun, hakim Kairul tetap menjaga jalannya persidangan dengan profesional.
Ia memastikan bahwa tuduhan Nikita akan menjadi perhatian, namun tetap menyarankan jalur hukum sebagai tempat yang tepat untuk membuktikannya.
Kasus yang menimpa Nikita Mirzani ini bermula dari laporan Reza Gladys, pemilik bisnis skincare RGP.
Baca Juga: Polrestabes Makassar Musnahkan Narkoba Rp16 Miliar: Mulai dari Sabu hingga Ganja Dibakar
Dalam dakwaan JPU, Nikita disebut telah meminta uang sebesar Rp4 miliar untuk tidak menyebarkan informasi negatif soal produk skincare milik Reza.
Uang tersebut, menurut jaksa, digunakan untuk melunasi kredit rumah.
Dugaan tindak pidana yang menjerat Nikita termasuk dalam Pasal 27B Ayat (2) dan Pasal 45 ayat 10 huruf A UU ITE, serta Pasal 3 UU Tindak Pidana Pencucian Uang.
Perkara ini telah terdaftar di Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan nomor perkara 362/Pid.Sus/2025/PN JKT.SEL.
Kini, sorotan publik tak hanya tertuju pada dakwaan terhadap Nikita, namun juga pada integritas proses peradilan yang sedang berlangsung.
Masyarakat menanti kejelasan dan transparansi lebih lanjut dari aparat hukum terkait tudingan yang telah dilempar ke ruang sidang.***
Dilarang mengambil dan/atau menayangkan ulang sebagian atau keseluruhan artikel di atas untuk konten akun media sosial komersil tanpa seizin redaksi.
Berita Terkait
Berita Terkini



Terpopuler
- 1Terungkap Gugatan Surat Kesetaraan Pendidikan Gibran Ternyata Berawal dari Keluhan Calon Murid
- 2Mahfud MD Bongkar Sorotan ke Prabowo, 'Sekarang Saya Percaya Dia Tidak Berdaulat'
- 3Hakim Saldi Isra Cecar Bawaslu soal Syarat Pendidikan Gibran, 'Dipantau Enggak?'
- 4Surat Kesetaraan Gibran Digugat, Muncul Tawaran Tak Terduga, Ikut Paket C?
- 5Denny Indrayana Bongkar Suket Gibran, 'Diajukan dan Terbit di Hari yang Sama, Kok Bisa?'
- 6Makin Panas! Ijazah Gibran Masuk MK, Bisakah Berujung pada Pemakzulan Wakil Presiden?
- 7Gibran Digadang Capres 2029, Pernyataan Ali Syarief soal Prabowo Bikin Wacana Makin Panas
- 8Pendidikan Gibran Jadi Sorotan, Agus Yunanto Bongkar Pertanyaan Besar soal SMK Akuntansi
- 98 Tuntutan Gugatan Gibran di MK Terungkap, Ada Permintaan Batalkan Pelantikan dan Pilih Wapres Baru
- 10Roy Suryo Soroti Biografi Gibran di MK, Ada Perbedaan Keterangan Pendidikan yang Dipersoalkan







